禁帶(dai)食物(wu)且翻包(bao)檢(jian)(jian)查，盡管備受詬病，風(feng)暴不斷，但上海迪士(shi)(shi)尼儼然“巋然不動(dong)”。浦東(dong)消保委稱(cheng)，上海迪士(shi)(shi)尼不接受調(diao)解，不會就禁帶(dai)食物(wu)、翻包(bao)檢(jian)(jian)查等規定(ding)做更改。

憑什(shen)么(me)設(she)置霸(ba)王(wang)條款(kuan)?憑什(shen)么(me)搞“雙標”?憑什(shen)么(me)頻頻侵犯游(you)客隱私權?輿論的“組合拳”猶(you)如打(da)在棉花(hua)上，上海(hai)迪士尼(ni)用傲(ao)慢(man)姿態作出“回敬”。

難道(dao)此事就這(zhe)樣不了了之?法律不是吃素的，相關(guan)監(jian)管(guan)部門不能缺位，只要違法就該明確(que)并予(yu)以處罰。

 有個細節不能不提。迪(di)士尼工(gong)作人員(yuan)稱，園方出于安全需要才翻包檢(jian)查(cha)，這(zhe)(zhe)是應相(xiang)關(guan)部(bu)門(men)的要求。究竟是確有實情，還(huan)是謊報軍情?這(zhe)(zhe)個“相(xiang)關(guan)部(bu)門(men)”究竟是哪個部(bu)門(men)，能否給(gei)公眾一(yi)個交(jiao)代(dai)?

“遵紀守法辦企業，光明正大搞(gao)經營”。無論企業有什么“成分”，都必須守法，上(shang)海迪(di)士尼，誰能治得了?

來源：人民日報(bao)客戶(hu)端